Как уже сообщали практически все мировые СМИ, Высокий суд Лондона принял решение о выплате почти 600 млн. долларов Татьяне Ахмедовой - бывшей жене азербайджанского бизнесмена, миллиардера Фархада Ахмедова, с которой он развелся еще в 2000-е годы. В свою очередь, сам бизнесмен в заявлениях местным и зарубежным СМИ назвал решение суда «туалетной бумагой», исполнять которое он не собирается. Иными словами, его бывшая супруга не получит от него ни цента, так как, по мнению Ахмедова, требование о компенсации является необоснованным и Татьяна Ахмедова после официального развода не может претендовать на заработанные им деньги. Тем не менее, в некоторых СМИ распространилась информация о том, что, возможно, решение Высокого суда Лондона может коснуться и активов Ф. Ахмедова в Азербайджане, поскольку местное законодательство якобы предполагает исполнение решений зарубежных судебных инстанций и на азербайджанской территории. Да и адвокаты Т.Ахмедовой, согласно сообщениям, направили запросы по всему миру с целью получения информации о зарубежных счетах и активах бизнесмена.
В связи с этими публикациями редакция Azeri.Today обратилась к местным и зарубежным независимым юристам с просьбой прокомментировать данные публикации. По их словам, решение британского суда не представляет какой-либо опасности активам Фархада Ахмедова в Азербайджане, поскольку статья 465 Гражданского процессуального кодекса АР четко разъясняет, в каких случаях на территории страны могут исполняться решения иностранных судов. В ней говорится, что исполнение и пpизнание pешений судов и аpбитpажей иностpанных госудаpств могут быть исполнены и пpизнаны в Азеpбайджанской Республике, если они не пpотивоpечат законодательству Азеpбайджанской Республики и пpавопоpядку. Есть по крайней мере два пункта в данной статье, согласно которым решение британского суда не может быть исполнено в Азербайджане. Один из этих пунктов подразумевает отказ от пpинудительного исполнения и пpизнания pешений судов и аpбитpажей иностpанных госудаpств, если лицу, участвующему в деле, своевpеменно и надлежащим обpазом не было вpучено извещение о pассмотpении дела и в pезультате это лицо лишено возможности участия в пpоцессе. Кроме того, между Азербайджаном и Великобританией отсутствует соглашение о взаимной правовой помощи по гражданскому и семейному законодательству. В связи с этим, реализация на территории Азербайджана решения Лондонского суда невозможна.
Также, по словам юристов, необходимо обратить внимание на то, что суд в Лондоне прошел скрытно и решение было вынесено в тайне от ответчика, в отсутствие его представителей. Вызывает удивление и тот факт, что ответчик был слишком поздно проинформирован о решении Лондонского суда. Очевидно, что это было сделано с одной единственной целью - чтобы сторона Ф.Ахмедова не успела подать апелляцию.
По словам наших собеседников, азербайджанское законодательство предполагает рассмотрение в местных судах семейных споров иностранных граждан. Однако для этого один из супругов должен иметь гражданство Азербайджана, либо свидетельство о регистрации брака должно было быть заключено на территории Азербайджана.
Как известно, Фархад Ахмедов не является гражданином Азербайджана, он имеет лишь вид на жительство в этой стране. А его супруга имеет гражданства России и Великобритании, и в Азербайджане не проживает. Соответственно, Т.Ахмедова не может обращаться в азербайджанский суд в связи с бракоразводным процессом и вытекающими из него спорами. Таким образом, по убеждению местных и зарубежных юристов, исполнение решения Лондонского суда на территории Азербайджана невозможно.
«Также следует учитывать, что Фархад Ахмедов не занимается обширной предпринимательской деятельностью в Азербайджане. Весь его актив в Азербайджане - это завод по производству соков «AzNar» в Гейчае и личная недвижимость. Вся его деятельность в Азербайджане заключается в благотворительности и спонсорстве. В этой связи следует особо отметить недавнее создание футбольной команды «AzNar», организацию в Гейчае турнира по кикбоксингу, оказание спонсорской поддержки чемпиону мира по боям без правил Забиту Самедову по прозвищу Маугли», - подчеркнули юристы.
Несмотря на то, что суду были предоставлены факты, доказывающие широкую благотворительную деятельность Ф. Ахмедова в Азербайджане, его бескорыстную помощь нуждающимся людям, которая исчисляется 2-3 млн. долларов в год, тем не менее, суд не принял их во внимание. Не учел он и того, что Ф. Ахмедов учредил стипендию для 25 студентов Азербайджанской художественной академии, а на деятельность завода «AzNar» ежегодно выделяет дотации в размере 10 млн. долларов. Вместо этого, по словам юристов, суд всецело сосредоточился на необоснованных претензиях Т. Ахмедовой по разделу не принадлежащего ей имущества Ф.Ахмедова.
Юристы также отметили, что в прессе сообщалось о том, что адвокаты бывшей супруги бизнесмена направили по всему миру запросы с целью выявить зарубежные банковские счета и активы Фархада Ахмедова. Не исключено, что подобный запрос поступит и в Азербайджан, поскольку, как отмечалось в ряде СМИ, у Ф. Ахмедова могут иметься в стране банковские активы, учитывая, что он занимается тут определенной предпринимательской деятельностью (ЗАО «AzNar»). Но, во-первых, лично у Фархада Ахмедова нет банковских счетов в Азербайджане, а во-вторых, следует учитывать, что банковское законодательство Азербайджана запрещает предоставлять третьей стороне информацию о банковских счетах клиентов. Информация о банковских счетах клиентов может предоставляться только госорганам в случаях, установленных законом. Банк несет ответственность перед клиентом в соответствии с банковской тайной.
«Британский суд - не мировой жандарм, чтобы его решения исполнялись по всему миру. В конце концов, Азербайджан - суверенное государство, и никто не может ему что-либо диктовать. Англия может диктовать правила и условия лишь своим колониям», - сказали юристы.
В свою очередь, сам Фархад Ахмедов в беседе с корреспондентом Azeri.Today выразил непонимание позиции некоторых азербайджанских СМИ.
«В то время, как зарубежные СМИ в связи с необоснованным решение Лондонского суда всецело встали на защиту моей позиции, некоторые азербайджанские СМИ почему-то встали на сторону истицы. Вот это мне непонятно», - сказал Ф. Ахмедов.